勒布朗詹姆斯近期公开向ESPN分析师斯蒂芬A史密斯发出警告，成为继凯文杜兰特后，少数敢于直面媒体评论的球员之一。他强调，不应在节目中贬低和评价他的儿子布朗尼詹姆斯。勒布朗这种护子行为赢得了众多球迷、媒体和其他球员的支持。
然而，评判勒布朗举动的人并不少。前NBA球员海沃德对此发表了看法，他理解NBA球员对媒体评论的不满，但同时也认为勒布朗在不恰当的时间和场合发出这样的警告并不明智。海沃德说道：“绝对是。我认为我们有时想面对那些撰写评论的人，因为他们所说的很多事情，其实根本不知所云。”他补充说，这些媒体人并不在更衣室，也不了解幕后情况，他们的某些信息不过是二手消息。海沃德个人认为，公共场合的对抗并不合适，应该选择其他时机。
对于海沃德的观点，众说纷纭。许多NBA球员选择在媒体的批评声中沉默，面对对方的攻击，他们宁愿忍受，也不愿意公开反击，通常是在私下进行沟通，恳求对方在公众面前停止批评。
展开全文
斯蒂芬A史密斯随即回应，指出勒布朗不应该当众警告他，并表示他欢迎勒布朗私下交流。他认为，面对面沟通是更好的选择。但勒布朗选择公开警告的原因在于，他和球迷普遍认为媒体的可信度不足，即使私下协商，未来也可能会被公开。他坚信球员不应屈服于媒体的压力，而是要勇于挑战这种现状。
实际上，勒布朗的警告并未任何问题，反而揭示了斯蒂芬A史密斯一些言论的过分。他的评论涉及到了作为父亲的责任，甚至让勒布朗让儿子布朗尼退役。评论球技和表现这是可以的，但不断挑拨勒布朗与儿子的父子关系，显然是难以接受的底线。
返回搜狐，查看更多